Fox Injun

Fox Injun
by S.Walker

среда, 16 октября 2013 г.

Books? Which book? No. Se ne pas bien.

...Вот кто-нибудь, ответьте мне, почему нам все диктуют, превращая в стадо однотипных серых масс? Почему, на отвеченный нами вопрос :"Как вы думаете, что через это произведение хотел сказать автор?" нас, не дослушав, перебивают и выражают свое "правильное" мнение. Так быть не должно. Лично мне надоело, что нам навязывают все и вся. "Эту книгу не читайте! Она современная! Классика гораздо интереснее". Да откуда вам знать, что нам интересно?! Хватит. Читайте что нравится, говорите что думаете, не бойтесь "неправильности".
Все в ваших руках.

 ...На том, чему учили в прошлом веке, далеко не пойдешь в нынешнем. Приоритеты стали другими, извинилось время и отношение людей к жизни. Да, традиции нельзя нарушать, но и нельзя копировать одну и ту же эпоху. С мнением нашим тоже не считаются. Мое мнение совершенно другое, А ответ Учителя: "ГОВОРИ ТО, ЧТО ЗАПИСЫВАЛИ В ТЕТРАДЬ!!" У меня есть свобода, у меня есть свое мнение, есть свое личное Я! У меня своя жизнь и я строю её по новому плану жизни, о котором не пишут в книгах Пушкина и Лермонтова. Да, они Великие, но наше время ещё войдет в историю под название ВЕЛИЧЕСТВЕННОЕ! Наша эпоха- эпоха гениев, которых не должны учить доисторическими правилами.
Лиза.

Думаю вы уже поняли, о чем сегодня пойдет речь. Правильно. О трактатах. А почему? Потому что надо что-то изменить.
Сегодня вы не будете слушать мое нытье, порадую вас монологом о нынешних законах. 
Итак, действительно, может быть не каждый об этом задумывался, и этот "не каждый" все делает по правилам, однако я-нет. Я не считаю, что в жизни не надо придерживаться определенных правил. Она ваша, собственная. Твои правила, твое мнение, твои предпочтения.
Приведу пример: каждый месяц учитель русского языка и литературы (замечательная женщина) дает нам на чтение определенную книгу, прочитав которую мы должны написать зачет. Итак, если мы выскажем свое мнение о книге "неправильно", получим неудовлетворительную оценку.
Зачем строить правила?! Я понимаю это так, а не иначе. Не хочу изменять свое мнение под ваше. 
У меня мало свободного времени для чтения книг. Очень мало. В это время мне просто приходится читать то, что порой меня не интересует, и в книге можно уснуть. 
А может быть и вы замечаете, что на "классических" книжных примерах жизни, можно ошибиться? Эпохи очень отличаются, и сделав учительский вывод по произведениям, например Лермонтова, или Пушкина, очень легко глупо оконфузится в современном обществе.
"Нам нельзя читать современную литературу. Потому что она не признанна",- глупейший стереотип. Возьмем например всеми известного Гарри Поттера. Чему нас учат эти книги. Многому. Порой даже большему чем старая добрая классика. В пушкинских произведениях вы не найдете такого полета фантазии как у Роулинг, не создадите у себя в голове столь яркие образы. Возможно даже не заметите намека на настоящую дружбу, любовь и преданность. 
Что я хочу этим сказать? Нет. Я не отрицаю что нельзя читать классиков, которых по обязательной программе проходят в школе, а лишь хочу сказать, что не стоит забывать о разнице времен, о нравах и предпочтениях общества, в котором вы находитесь.
Я например обожаю читать Жюля Верна. Он создает образы, которые не теряют своей актуальности до сих пор. Зачитываясь его книгами, хочется попасть туда, в этот нарисованный в фантазиях мир.
Напротив, тема крепостного права сейчас не актуальна, мы живем в современном государстве. Но несмотря на это, мы обязаны читать произведения, затрагивающие эту тему.
В общем, спасибо что выслушали, надеюсь вы сделали свои собственные выводы. 
P.S. просто хочу поделиться этой фотографией, сделанной мной на днях. Она меня вдохновляет.

Комментариев нет:

Отправить комментарий